スバル フォレスターは、SUVブームの中でも根強い人気を誇る一台。
「水平対向エンジン＋シンメトリカルAWD」による安定感が魅力で、雪道・雨天・悪路でも安心して走れる点が最大の強みです。
一方で「燃費が物足りない」「内装が地味」と感じるユーザーもおり、選び方を誤ると後悔することも。
この記事では、フォレスターのスペック・評判・収納性を整理し、後悔しない選び方を紹介します。
スバル フォレスターのスペック
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 車名 | スバル フォレスター（SK系後期想定） |
| パワートレーン | 1.8L 直噴ターボ／2.0L e-BOXER（モーターアシスト） |
| 駆動方式 | AWD（シンメトリカルAWD） |
| 加速性能（0-100km/h） | 約8.8〜10.5秒（目安） |
| WLTC燃費（目安） | 約13〜14km/L（仕様・環境で変動） |
| 積載量 | 約520L（後席起立）／最大約1,700L（後席格納・目安） |
| サイズ／車重 | 全長約4,640mm×全幅約1,815mm×全高約1,715mm／約1,550〜1,620kg |
| 乗車定員＋ゴルフバッグ | 5名＋後席起立：3セット目安／後席格納（2名）：4〜5セット目安 |
| 平均価格（新車） | 約320〜400万円 |
| 中古価格（相場） | 約180〜350万円（年式・走行・装備で変動） |
現行モデル（SK系後期）は、1.8L直噴ターボ（177PS／300Nm）と2.0L e-BOXER（145PS＋モーター13.6PS）の2種類を展開。
駆動方式は全車AWDで、走破性はクラス随一。
WLTC燃費はターボ：約13.6km/L、e-BOXER：約14.0km/L。
全長4,640mm、全幅1,815mm、全高1,715mm。
乗車定員は5名で、ゴルフバッグは後席起立時3セット、後席格納時4〜5セットが収納可能。
荷室開口が広く、電動リアゲートも全グレード標準装備です。
メリット
| メリット | 解説 |
|---|---|
| 高い走破性と安定感 | 水平対向×シンメトリカルAWDで悪天候・雪道に強いです。 |
| 安全装備の充実 | アイサイト（高速支援）が長距離の疲労を軽減します。 |
| 視界が良い | 着座位置と窓の設計で死角が少なく運転が楽です。 |
| 広い荷室 | 四角い開口で積みやすく、後席格納で大容量化できます。 |
| 素直な操舵フィール | 直進安定が高く、家族の車酔い対策にも好影響です。 |
1️⃣ 走破性が高く、天候を選ばず安心。
2️⃣ アイサイトX搭載で高速走行も快適・安全。
3️⃣ 座面が高く視界が広い。
4️⃣ ラゲッジが広く、積載力が優秀。
5️⃣ スバルらしい安定感と素直な操舵フィール。
オススメな人
| 対象 | 理由 |
|---|---|
| 雪国・雨天の走行が多い人 | AWD制御とグリップ感で不安を抑えられます。 |
| アウトドア・キャンプ派 | 積載しやすい四角いラゲッジと実用装備が便利です。 |
| 長距離ドライブが多い人 | アイサイトと安定感で疲れにくいです。 |
| ゴルフへよく行く人 | 3〜5セットのキャディバッグに対応できます。 |
・雪道や悪路を頻繁に走る人
・長距離旅行やキャンプを楽しむファミリー
・安全装備を重視する人
・SUVでも安定した走りを求める人
・ゴルフやアウトドアが趣味の人
後悔するポイント
| 懸念点 | 内容 | 回避策 |
|---|---|---|
| 燃費が伸びにくい | AWDと車重の影響で市街地は数値が落ちがち。 | 一定巡航・エコモード・空気圧管理で最適化。 |
| 内装の地味さ | 質実剛健寄りで華やかさは控えめです。 | 内装加飾やシートカバーで質感を補強。 |
| e-BOXERの加速感 | 発進〜中速のパンチが弱めに感じること。 | 1.8ターボを選択、もしくは走行モード活用。 |
| 車幅感覚に慣れが必要 | 見切りは良いが狭路で注意が必要。 | 前後ソナーやパノラマモニターを活用。 |
1️⃣ 燃費がライバルより劣る
→アイドリングストップと走行モード「エコ」を活用。
2️⃣ 内装デザインが地味
→カスタムパーツで質感UP。純正オプションも充実。
3️⃣ 加速が控えめ（e-BOXER）
→ターボモデルを選ぶと不満が減少。
4️⃣ 車幅感覚に慣れが必要
→X-MODEと360°カメラを活用して回避。
壊れやすさ
| 部位 | 傾向 | 対策 |
|---|---|---|
| 電装・センサー | 稀に誤警報や接触不良の事例。 | 定期診断・ソフト更新・保証修理の活用。 |
| 補機バッテリー | 短距離中心だと劣化が早まりやすい。 | 電圧チェック・早めの交換サイクル。 |
| 足まわり消耗 | 積載・走行距離に比例して劣化。 | 異音・ふらつきが出る前に点検・交換。 |
電装・センサー系の誤作動が稀に報告されていますが、走行系の信頼性は高水準。
バッテリー消耗が早い傾向にあるため、定期的な電圧チェックがおすすめです。
オイル交換・アイサイトカメラのキャリブレーションを怠らなければ、長寿命を維持できます。
カスタムパーツ
| カテゴリ | 推奨アイテム | ポイント |
|---|---|---|
| 積載 | ルーフキャリア／ボックス | テントやボード類の積載自由度が向上。 |
| 視界 | LEDフォグ／撥水コート | 夜間・雨天の視認性と安全性を底上げ。 |
| 保護 | PPF／セラミックコート | 飛び石や洗車傷を軽減し美観維持。 |
| 室内実用 | トランクトレー／ラバーマット | 防汚と荷物固定で日常使いが快適。 |
| 足まわり | 静粛タイヤ | ロードノイズ低減で長距離がさらに快適。 |
① ルーフキャリア・ボックス（積載力アップ）
② LEDフォグ・ヘッドライト（夜間視界UP）
③ マッドガード・サイドステップ（悪路対策）
④ ドラレコ前後＋レーダー探知機（安全補強）
⑤ セラミックコート（高級感維持）
ゴルフバッグの収納性
| 条件 | 収納可能セット数 | 収納容量（L） |
|---|---|---|
| 後席起立（5名乗車） | 3セット（標準サイズ目安） | 約520L |
| 後席片側格納（3〜4名乗車） | 4セット目安（長尺対応） | 約1,200〜1,400L（目安） |
| 後席両側格納（2名乗車） | 4〜5セット目安 | 最大約1,700L（目安） |
リアシート使用時で3セット、リアシート格納で4〜5セットが収納可能。
開口幅が広く、47インチサイズも斜め積み対応。
キャンプ用品やクーラーボックスも同時に積載可能で、SUV屈指の実用性を誇ります。
ライバル比較
| 項目 | スバル フォレスター | トヨタ RAV4 | ホンダ CR-V | マツダ CX-5 |
|---|---|---|---|---|
| 価格帯 | 約320〜400万円 | 約330〜480万円 | 約370〜500万円 | 約320〜480万円 |
| 駆動方式 | AWD（全車） | FF／4WD | FF／4WD | FF／4WD |
| 燃費 | 約13〜14km/L | 約15〜20km/L | 約14〜17km/L | 約13〜16km/L |
| ゴルフバッグ積載 | 3〜5セット | 3セット | 3セット | 3〜4セット |
口コミ
| 良い口コミ | 悪い口コミ |
|---|---|
| 「雪道で抜群に安心」「高速が楽」「荷物がたくさん積める」「アイサイトが頼もしい」 | 「燃費が物足りない」「内装が地味」「e-BOXERの加速が弱い」 |
| 「視界が広く運転しやすい」 | 「ロードノイズが気になることがある」 |
良い評判：
「雪道でも不安ゼロ」「運転がラク」「積載力がすごい」「アイサイトが頼もしい」
悪い評判：
「燃費が悪い」「内装が地味」「加速が物足りない」
評価
| 項目 | 評価 | コメント |
|---|---|---|
| デザイン | ★★★★☆ | 実用性重視で堅実な印象。 |
| 快適性 | ★★★★★ | シート・静粛性・乗り心地が良い。 |
| 燃費 | ★★★☆☆ | AWDとしては標準的。 |
| 走行性能 | ★★★★★ | 安定感とハンドリングが優秀。 |
| コスパ | ★★★★★ | 装備・安全性を考慮すれば優秀。 |
中古市場
| 条件 | 相場傾向 | チェックポイント |
|---|---|---|
| アイサイト搭載後期型 | 人気が高く相場は底堅い。 | カメラ清掃・更新履歴・作動確認。 |
| 低走行・無改造 | 残価が崩れにくい。 | 記録簿・事故歴・ロードノイズの有無。 |
| X-BREAK／SPORT系 | 装備充実で流通も比較的豊富。 | 足まわりのヘタり・ブッシュ劣化。 |
中古相場は約180〜350万円。
アイサイト搭載モデルが人気で、特に後期型X-BREAK／SPORTが狙い目。
試乗時は足まわりの異音とハンドルセンターのズレを確認。
整備履歴付き・保証付き車両を選べば後悔は少ないです。
まとめ
フォレスターは「安全×走破性×積載力」のバランスが非常に高いSUVです。
後悔を防ぐには、使用環境と走行距離のバランスを意識し、試乗でアイサイトと視界を確認。
雪道・高速・ゴルフ・旅行まで万能にこなせる“相棒SUV”として、一度乗ると手放せなくなる完成度です。
コメント