【知らないと後悔】燃費が悪いSUVランキングTOP10|維持費で差がつく“重い&大排気量”モデル【2026年版】

【知らないと後悔】燃費が悪いSUVランキングTOP10|維持費で差がつく“重い&大排気量”モデル【2025年版】 SUV
【知らないと後悔】燃費が悪いSUVランキングTOP10|維持費で差がつく“重い&大排気量”モデル【2025年版】

SUVは視界の良さや積載性、走破性が魅力ですが、車重が重く背が高い=空気抵抗が大きいため、セダンやハッチバックに比べて燃費が不利になりがちです。とくに大排気量ガソリン/ハイパフォーマンス/ラダーフレームの本格オフローダーは、街乗り短距離では燃費が伸びづらく、給油サイクルも早め。購入後に「想定よりガソリン代がかかって後悔…」という声は珍しくありません。
本ランキングは一般的な市場傾向(WLTCやユーザー評判の傾向)をもとに、“相対的に燃費が悪くなりやすいSUV”を整理したものです。グレード・駆動方式・装着タイヤ・用途で数値は上下しますが、重い×パワー志向の組み合わせほど不利になりやすい――この“燃費の落とし穴”を、モデル選びの参考として分かりやすく解説します。

【車で使えるAudible活用術】通勤も長距離も“読書時間”に変わる

長距離ドライブの楽しみは景色や車内の空気ですが、
何時間も走っているとどうしても単調になったり、時間を持て余す瞬間があります。

そんな“退屈な移動時間”を一気に充実させてくれるのが Audible(オーディブル) です。
耳だけで楽しめるため運転に集中したまま、移動時間をそのまま読書時間に変えられます。

最近では、毎日の通勤ドライバーから家族旅行を楽しむ人まで、
Audibleを取り入れて“移動の質”をアップデートする人が増えています。

この記事では、Audibleを車で安全に使うためのコツや、
長距離ドライブと相性の良いジャンルをわかりやすく紹介します。

【駐車場の不安を解消】タイムズのBで事前予約するメリットを徹底解説

イベントや観光地に車で出かけると、
「どこも満車で停められない…」という不安はつきものです。

そんな悩みを解消してくれるのが、事前に駐車場を予約できる「タイムズのB」 です。
スマホ・PCから簡単に予約でき、混雑エリアでも“駐車場探しのストレス”がなくなります。

使い方もシンプルで、予約時間内なら出し入れ自由。
観光地・イベント会場・空港周辺など、便利な駐車場が多数掲載されています。

「具体的にどんな駐車場があるの?」「自分の行き先でも使える?」
そう思った人は、詳しい解説記事を確認してみてください!

【もう駐車場で困らない】軒先パーキングで事前予約するスマートなお出かけ術

イベントや観光地に車で出かけると、
「どこも満車で停められない…」という不安はつきものです。

そんな悩みを解消してくれるのが、事前に駐車場を予約できる「軒先パーキング」です。
お出かけ前に駐車場を確保できるので、当日は混雑や満車を気にせずスムーズに行動できます。

1日単位で予約でき、予約中は入出庫自由。
イベント会場周辺や観光地、都市部など、混みやすいエリアで特に便利です。

「どんな場所で使えるの?」「本当に安くて使いやすい?」
そう思った人は、詳しい解説記事をチェックしてみてください。

「燃費が悪いSUV」を選ぶときのポイント

ポイント解説
大排気量エンジンV6・V8などは加速力が高い反面、燃費効率が悪化しやすい。
車重2トンを超える重量級SUVは街乗り燃費が特に厳しい。
空力性能角張ったボディ形状や大型タイヤは抵抗増につながる。
駆動方式常時4WDやラダーフレーム構造は燃費が落ちやすい。
使用シーン短距離・渋滞走行中心だと燃費差が顕著に出る。

「避けたい特性」を知るのが後悔回避の近道です。まず大排気量(V6/V8)ガソリン高出力ターボは、加速は痛快でも燃料消費が増えがち。ボディが大きく重いフルサイズ/3列は街乗りのストップ&ゴーで極端に伸びません。さらに本格オフローダーのMTタイヤ/大径ATタイヤ、角張った空力不利な形状、常時4WDは抵抗増で不利。
一方、同じモデルでもハイブリッド/ディーゼル/2WD/細めエコタイヤにすると体感で1〜3km/L以上変わることも。購入前に自分の走行シーン(短距離中心か、高速長距離か)を棚卸しし、不要な“燃費マイナス要素”を避けるのが鉄則です。

各車の傾向・全体比較

順位車種メーカー排気量駆動方式特徴
1位メルセデスAMG G 63メルセデス・ベンツ4.0L V84WD重量級+角張り空力。燃費よりパワー優先。
2位レクサス LX600レクサス3.5L V6ツインターボ4WD高級フルサイズSUV。燃費は覚悟が必要。
3位ジープ ラングラージープ2.0L/3.6L4WD悪路性能最強、街乗り燃費は不利。
4位レンジローバー(V8)ランドローバー4.4L V84WD高級感極上、燃費は二の次。
5位BMW X7BMW3.0L 直64WD豪華3列SUV。高速でようやく平均的。
6位アウディ Q7 55 TFSIアウディ3.0L V64WD快適装備満載ゆえ重量・燃費とも重め。
7位ランドローバー ディフェンダーランドローバー2.0L〜3.0L4WD悪路走破性重視。街乗り燃費は犠牲。
8位ジープ グランドチェロキージープ3.6L V64WD高出力&重量級で燃費は控えめ。
9位トヨタ ランドクルーザー300トヨタ3.5L V64WD耐久性抜群だが燃費は劣る。
10位レクサス RX350レクサス2.4L ターボFF/4WD快適SUVだがHVとの差が大きい。

相対的に燃費が悪い傾向の筆頭は、超重量級ラグジュアリーSUVV8級ハイパフォーマンスSUV。上質な静粛・加速は魅力ですが、街乗り中心だとガソリン代インパクトが大。次に本格オフローダー。ラダーフレーム×常時4WD×角張ったボディで、悪路は無敵でも市街地では燃費が伸びづらい。上級ガソリンのみの大型輸入SUVも同様で、大径タイヤやワイドトレッドはルックは最高でも転がり抵抗が増えます。
対照的に、同系のハイブリッドやディーゼルが選べるなら、そちらは顕著に改善。空力の良いクーペSUV軽量化が進んだ最新プラットフォームは同クラス内で明確に差が出ます。まとめると、欲しい“キャラクター”を取りつつ、パワートレーンと足まわり選びで燃費ダメージを最小化できる、という構図です。


燃費が悪いSUVランキング TOP10

1位:メルセデスAMG G 63

メルセデスAMG G 63
排気量4.0L V8ツインターボ
駆動方式フルタイム4WD
燃費傾向市街地で5〜6km/L前後。重量と空力の影響大。
特徴圧倒的パワーと存在感。燃費度外視の嗜好モデル。

圧倒的な存在感とV8の爆発的トルクは唯一無二。ですがラダーフレーム×角張りボディ×大径タイヤで空力も重量も不利。街乗り短距離では燃費が顕著に落ち、給油サイクルの早さが後悔ポイントになりがち。評判は「満足度は天井知らず、燃費は底なし」。評価は走り・質感とも頂点級、まとめとしては“燃費度外視で所有体験を買う”一台。

2位:レクサス LX600

レクサス LX600
排気量3.5L V6ツインターボ
駆動方式4WD
燃費傾向実燃費6〜7km/L台。燃費より快適重視。
特徴豪華装備・静粛性・走破性が魅力のフラッグシップ。

ラグジュアリーと走破性を両立した巨艦。V6ツインターボの余裕は魅力ですが、重量×常時4WDの負荷で市街地燃費は厳しめ。高速巡航で多少マシとはいえ、総じて燃料費は要覚悟。評判「快適・静粛は極上、燃費は御愛嬌」。評価は長距離・悪路で真価、まとめは“使い方がハマる人向け”。

3位:ジープ ラングラー

ジープ ラングラー
排気量2.0L/3.6L
駆動方式4WD
燃費傾向実燃費7〜8km/L前後。空力とギア比で不利。
特徴悪路性能抜群だが街乗りは燃費に不利。

本格オフローダーの象徴。スクエアな空力・ギア比・AT/MTタイヤが街乗り燃費に不利。評判「道を選ばない自由の代償は燃費」。評価はアウトドア性能満点、まとめは“週末遊びが主目的なら納得、それ以外は燃費に後悔も”。

4位:レンジローバー

レンジローバー(V8)
排気量4.4L V8
駆動方式4WD
燃費傾向実燃費6〜7km/L。高級感は圧倒的。
特徴静粛・走行性能◎。燃費だけがネック。

王者の乗り味と上質内装は圧巻。一方で大排気量+重量の負担は大きく、特に都心の短距離メインでは数値が伸びにくい。評判「満足は極大、燃費は想定上に悪化しがち」。まとめは“ハイブリッド選択で緩和可”。

5位:BMW X7

BMW X7
排気量3.0L 直6ターボ
駆動方式4WD
燃費傾向7〜9km/L。装備重量が燃費を押し下げ。
特徴高級3列SUV。高速では比較的安定。

3列フルサイズの余裕と直6の滑らかさは魅惑。だが車重+空気抵抗+駆動系ロスが積み重なり、街乗りでは給油頻度が気になる。評価は高速長距離で真価、まとめは“用途次第で燃費の印象が激変”。

6位:アウディ Q7 55 TFSI

アウディ Q7 55 TFSI
排気量3.0L V6
駆動方式クワトロ4WD
燃費傾向7〜8km/L。装備の多さが影響。
特徴快適性と静粛性は高いが燃費は控えめ。

上質なクワトロと余裕の動力性能。可変式の効率化はあるが、大柄なボディ+装備満載で燃費は平凡以下に見えやすい。評判「走りと質感は一流、燃費は二の次」。まとめ“PHEV/ディーゼル系の検討で後悔回避”。

7位:ランドローバー ディフェンダー

ランドローバー ディフェンダー
排気量2.0L〜3.0L
駆動方式4WD
燃費傾向8〜9km/L台。空力抵抗が大きい。
特徴悪路性能最高クラス。街乗りでは燃費が課題。

悪路性能とアイコニックなスタイルは唯一無二。重量・空力・タイヤの三重苦で、街乗りだと実燃費にシビア。評価は「趣味と実用の頂点級」、まとめは“走破性を買う人向け、燃費期待は禁物”。

8位:ジープ グランドチェロキー

ジープ グランドチェロキー
排気量3.6L V6
駆動方式4WD
燃費傾向7〜8km/L前後。V6特有のトルク感。
特徴広い室内と走行安定性。燃費はやや厳しめ。

広さ・快適・V6の余裕が魅力。だが都市部短距離×渋滞では燃費が沈みがち。評判「ロングツーリングは快適、街は燃費が気になる」。まとめ“ハイブリッド(4xe)なら改善可”。

9位:トヨタ ランドクルーザー 300

トヨタ ランドクルーザー300
排気量3.5L V6ツインターボ
駆動方式4WD
燃費傾向7〜9km/L前後。堅牢性と信頼性が強み。
特徴悪路走破性◎。街乗りでは燃費が犠牲。

タフさと信頼性は神話級。ラダーフレーム×大径タイヤ×4WDで、用途次第では燃費が嵩みやすい。評価は耐久・悪路で満点、まとめ“長距離巡航や軽負荷セッティングでダメージ軽減”。

10位:レクサス RX350

レクサス RX350
排気量2.4L ターボ
駆動方式FF / 4WD
燃費傾向10〜11km/L。HVに比べると見劣り。
特徴快適性抜群だが燃費で選ぶならHV推奨。

上質で走りも上々。ただしガソリン仕様は街乗り短距離で数値が伸びにくい評判「静かで快適、燃費はHV対比で見劣り」。まとめは“同車HVを選ぶと満足と経済性のバランスが向上”。


まとめ

燃費で後悔しやすいのは、重い×大排気量×角張り×常時4WDの組み合わせ。見た目・走破性は最高でも、通勤短距離・渋滞多めだと数字は厳しくなります。回避策は、①HV/PHEV/ディーゼルを優先

2WD or 可変4WDを選択

タイヤはエコ指向

ルーフラック等の外装抵抗を減らす

用途に合うサイズへ最適化
どうしても“燃費弱者”のキャラが欲しいなら、走行プロファイル(高速多め)に寄せ、こまめなタイヤ空気圧管理・穏やかな発進で実燃費を底上げ。目的(趣味・悪路・牽引)と燃費のトレードオフを理解して選べば、「燃費だけが不満」という後悔を最小化できます。

【車で使えるAudible活用術】通勤も長距離も“読書時間”に変わる

長距離ドライブの楽しみは景色や車内の空気ですが、
何時間も走っているとどうしても単調になったり、時間を持て余す瞬間があります。

そんな“退屈な移動時間”を一気に充実させてくれるのが Audible(オーディブル) です。
耳だけで楽しめるため運転に集中したまま、移動時間をそのまま読書時間に変えられます。

最近では、毎日の通勤ドライバーから家族旅行を楽しむ人まで、
Audibleを取り入れて“移動の質”をアップデートする人が増えています。

この記事では、Audibleを車で安全に使うためのコツや、
長距離ドライブと相性の良いジャンルをわかりやすく紹介します。

【駐車場の不安を解消】タイムズのBで事前予約するメリットを徹底解説

イベントや観光地に車で出かけると、
「どこも満車で停められない…」という不安はつきものです。

そんな悩みを解消してくれるのが、事前に駐車場を予約できる「タイムズのB」 です。
スマホ・PCから簡単に予約でき、混雑エリアでも“駐車場探しのストレス”がなくなります。

使い方もシンプルで、予約時間内なら出し入れ自由。
観光地・イベント会場・空港周辺など、便利な駐車場が多数掲載されています。

「具体的にどんな駐車場があるの?」「自分の行き先でも使える?」
そう思った人は、詳しい解説記事を確認してみてください!

【もう駐車場で困らない】軒先パーキングで事前予約するスマートなお出かけ術

イベントや観光地に車で出かけると、
「どこも満車で停められない…」という不安はつきものです。

そんな悩みを解消してくれるのが、事前に駐車場を予約できる「軒先パーキング」です。
お出かけ前に駐車場を確保できるので、当日は混雑や満車を気にせずスムーズに行動できます。

1日単位で予約でき、予約中は入出庫自由。
イベント会場周辺や観光地、都市部など、混みやすいエリアで特に便利です。

「どんな場所で使えるの?」「本当に安くて使いやすい?」
そう思った人は、詳しい解説記事をチェックしてみてください。

コメント

YB 太郎

当ブログ「yb-taro.com」を運営しているYB太郎です。
バイク・車・カメラを中心としたガジェット分野について、実際の使用経験に基づくレビュー・比較記事を発信しています。

バイク歴は約10年。原付から中型・大型バイクまで複数台を経験し、通勤・街乗り・高速道路・長距離ツーリングなど、さまざまな走行環境を体験してきました。年間走行距離は約7,000〜10,000kmほどです。

車についても、日常利用から旅行・長距離ドライブまで継続的に使用し、運転のしやすさ・積載性・維持費・使い勝手といった実生活に直結する視点で評価しています。

カメラ分野では、ミラーレス一眼・一眼レフ・交換レンズ・撮影周辺機器を実際に使用。初心者が迷いやすいポイントや、価格差に対する性能差などを整理し、購入判断に役立つ情報提供を心がけています。

スペックや評判だけに頼らず、実体験を通じて見えたメリット・デメリットの両面を明確にし、「購入後に後悔しないか」という視点から、客観的かつ正直な解説を行っています。

YBブログをフォローする
タイトルとURLをコピーしました